市合同信用促进会召开秘书长例
上海现代服务业联合会2019
诚信花不败——为《守.信—金
乐贵忠会长调研走访徐汇促进会
市委书记李强调研新世界城
5月8日长三角信用建设一体化
关于开展“点亮诚信火花,宣传
中共上海市委书记李强走访调研
关于印发《上海市合同信用促进
工作快讯2020年第2期
守正创新 共克时艰 争先
全市合同信用促进会应对疫情,
工作快讯2020年第1期
关于在2020年会员发展工作
关于表彰2019年会员发展工
关于确定新一轮企业合同信用评
公司新冠防控方案(企业规章制
关于印发《上海市合同信用促进

西瓜购买案例

发布日期:2016-5-10 [字号: ]


    某果品公司因市场上西瓜脱销,向新疆某农场发出一份传真:“因我市市场西瓜脱销,不知贵方能否供应。如有充足货源,我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。”农场因西瓜丰收,正愁没有销路,接到传真后,喜出望外,立即组织十个车皮货物给果品公司发去,并随即回电:“十个车皮的货已发出,请注意查收。”在果品公司发出传真后,农场回电前,外地西瓜大量涌入,价格骤然下跌。接到农场回电后,果品公司立即复电:“因市场发生变化,贵方发来的货,我公司不能接收,望能通知承运方立即停发。”但因货物已经起运,农场不能改卖他人。为此,果品公司拒收,农场指责果品公司违约,并向法院起诉。
    试分析:(1)本案的纠纷是因谁的原因导致? (2)为什么?(3)此案应如何处理?  答题要点:(1)此案的纠纷是因农场的原因而导致。  (2)此案双方发生纠纷的原因是农场没有理解要约和要约邀请的区别。其法律依据是合同法第15条。果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源,虽然该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种,但同时希望农场回电通报情况。因此,果品公司的传真具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的传真要求通报情况,在直接向果品公司发货后,才向果品公司回电的行为,因没有要约而不具有承诺的性质,相反倒具有要约的性质。在此情况下如果果品公司接收这批货,这一行为就具有承诺性质,合同就成立。但由于果品公司拒绝接收货物,故此买卖没有承诺,合同不成立。(3)基于上述原因,法院判决农场败诉,果品公司不负赔偿责任。
上海市合同信用促进会 上海合同信用网 版权所有 未经同意不得拷贝本站所有内容 违者必究
上海市合同信用网电话:64753202 技术支持电话:13601900222   Email:huerming@qq.com
由上海申兆文化传播有限公司负责技术支持和后台保障 沪B2-20050014